Gas efter 2035: Venstre skaber fornyet utryghed for boligejerne

Venstre løb i weekenden fra den politiske aftale om at stoppe med at bruge gas til boligopvarmning. Aftalen blev indgået i 2022 på baggrund af energikrisen, udløst af Rusland og krigen i Ukraine. Det er tankevækkende, at det er Danmarks forsvarsminister, Venstres formand Troels Lund Poulsen, der trækker Venstre ud af aftalen.

Meldingen lægger en økonomisk bombe på mange tusind kroner om året under gasfyret i bryggerset.

Aftalen er at udfase gas til boligopvarmning frem mod 2035. Venstres slogan er, at gassen til den tid er dansk og grøn, og det derfor ikke giver mening at slukke gasfyrene.

Det er en vildfarelse. Der er ét gasnet i Europa, og gas handles på én gasbørs. Den gas, du måske bruger derhjemme, består ifølge energiprofessor Brian Vad Mathiesen af 20% russisk gas, 1% gas fra Thyrafeltet og 1% grøn gas. Den grønne gas produceret i Danmark bliver solgt til tyske og svenske virksomheder på klimakreditter. Så hele præmissen for at beholde gas til boligopvarmning hviler på en manglende forståelse af gasmarkedet.

I stedet bør danskproduceret biogas eksporteres til Europa. For en kubikmeter grøn gas, der sendes sydpå, erstatter 1 kubikmeter gas, der finansierer Rusland og andre autoritære regimer. Det er et spørgsmål om sikkerhed og energiuafhængighed, som mange har troet, at Venstre stod fast på.

EU-kommissionen har netop lagt frem, at den ønsker et forbud mod handel med russisk gas på gasbørsen i 2026, og et totalt stop for de lange kontrakter i 2027. Det kalder på, at vi skruer ned for vores gasforbrug – ikke at vi fortsætter, hvor der er bedre og billigere alternativer.

Hvordan det kan bidrage til danske virksomheders konkurrencedygtighed, at vi tvinges til at bruge dyr, grøn gas, der i stedet kunne eksporteres, må andre svare på. Måske er det derfor Dansk Erhverv har taget stærkt afstand fra Venstre-udspillet og dermed lægger sig på linje med Concito, Forbrugerrådet Tænk, Det grønne råd, Synergi og Tekniq.

Bombe under boligøkonomi

Venstres vildfarelse lægger en bombe under 280.000 danske boligejeres økonomi – de, der stadig har et gasfyr og har fået at vide, at de skal skifte til fjernvarme eller varmepumpe. For bag Venstres udspil står 10 anbefalinger fra DI. Nærlæser man dem, ser man, at DI ønsker den massive statsstøtte til biogas på 40 mia. kr. frem mod 2030 udfaset. I stedet skal boligejerne købe biogas til markedspris via iblandingskrav fra 2027 stigende til 100% biogas i 2030.

Problemet for boligejerne er, at det kommer med en høj pris. Biogas er langt dyrere end naturgas. Derfor leder Venstre boligejerne dybere ned i en ruse, spundet af grønne løfter og nuværende lave gaspriser. I bunden af rusen lurer pludselige prisstigninger og få alternativer.

Selv uden Venstres hjælp til at trække tæppet væk under boligejere med gasfyr, er fremtidsudsigten dårlig. Fra 2027 bliver gasfyr omfattet af CO2-kvoter i ETS II-systemet. Analytikere peger på, at det bliver en dyr oplevelse, særlig efter 2030, hvor prisen på kvoter forventes at stige voldsomt. Uanset om boligejerne skal betale biogas til markedspris eller kæmpe med industrien om CO2-kvoter, ligger bomben i fyrrummet.

Derfor står Socialdemokratiet på en tryg og forudsigelig udfasning af gasfyr. Vi arbejder for en rolig og effektiv udbygning af fjernvarme, der gør boligejerne uafhængige af enkelte energikilder og bidrager til tryghed, både økonomisk og for vores sikkerhed. For de, der bor på landet, er en varmepumpe et godt alternativ. For de 40 mia. kr. i statsstøtte til biogas, kunne staten købe fjernvarme eller en varmepumpe til hver eneste boligejer med gasfyr.